championnat europe 2012
Marco34 a écrit :La déclaration des deux Fédérations devait ce faire avant 1988, après cette date l'IUT (actuelle ISSF) ne reconnaissait que les fédérations affiliées avant cette date donc la FFTIR. C'est pour cela que la demande de la FFBT a été refusée.
Certes, mais l'article des statuts de l'ISSF qui tolère 2 fédérations pour certaines nations mais ne l'accepte plus pour les autres est inéquitable. La Belgique et l'Italie par exemple sont représentées par la même fédération au niveau FITASC et ISSF. Cela leur procure un avantage indéniable au regard de ce qui se passe en France. Prenons des pays comme la Serbie, la Croatie, l'Ukraine qui n'existaient pas en 1988. Ils n'ont pas eu l'opportunité de choisir une organisation fédérale comparable à celle de l'Italie. Ils sont donc lésés.
Je suis convaincu (peut-être que je me trompe) que les statuts d'une fédération membre du CIO qui ne garantit pas l'équité entre les différentes nations seraient forcément remis en cause par le TAS si un pays lésé présentait un recours devant cette juridiction. Par conséquent, l'argument qui consiste à dire que le plateau ne peut être géré que par la FFTIR à cause des statuts de l'ISSF ne ma paraît pas solide. Maintenant, est-ce qu'un ministre des sports irait s'amuser à entrer en conflit avec une fédé internationale pour une histoire de ball-trap, c'est une autre histoire... Ce serait évidemment plus simple qu'il (ou elle) leur impose des règles de gestion mutualisée du "plateau".