ball-trap forum pour tous, règlements et résultats des compétitions et championnats 2020 ball-trap. Au ball-trap ne jamais limiter la casse

[skeet]

Rappel dernier message de la page précédente :

a mon avis (très humble confu:) )je pense qu'en tirant plus fin entre 9 et 8.5 ce qui donne plus d'atteintes et du plomb mou,ce qui transmet plus d'énergie au plateau à l'impact.
je pense q'à 25m avec un 1/4 choque ce type de plateau serai !pt:x) voir effacé :siffle:

Je pense au contraire que plomb mou= déformation donc consommation d'énergie et du coup moins d'énergie transférée au plateau. D'où l'utilisation de plombs durcis sur les cartouches haut de gamme.
À la limite on pourrait penser que la déformation du plomb pourrait augmenter la surface d'atteinte au plateau ce qui pourrait aider à atteindre le point critique et la casse de celui-ci (même différence qu'entre une balle qui expanse et une blindée).....mais j'en doute.
Par contre pour le plus grand nombre d'atteintes oui, sans doute un phénomène de résonance.

[migrod]

bonjour a tous,
je prends en cours de route le post.de suite me viens a l'esprit une question: et les plombs nickelés ?
ce serait le meilleur avantage lié à la dureté de certains plateaux ?

[skeet]

Salut Migrod, si j'ai bien compris, les plombs durcis, dont les nickelés, offrent premièrement un avantage balistique puisque se déformant moins, on devrait avoir une gerbe plus homogène (cela dit avec les bourre-jupes actuelles enveloppant l'intégralité de la charge, je doute de cet argument) et deuxièmement comme dit plus haut un plomb plus dur transmet mieux son énergie au plateau donc a plus de chance de le casser.
Que les spécialistes corrigent si je me trompe ?

[chamois25]

skeet,
une balle qui expence dans un gibier est toujours plus mortelle,alors pourquoi pas dans un plateau.
MOUSTACHE ;) a peut-être un avis sur cette question ? !oula:)

[skeet]

Parce-ce qu'un plateau ne saigne pas !!
Plus sérieusement, une balle qui expanse et un plomb qui s'applatit c'est quand même à mon avis très différent, les balles sont des alliages de différents métaux avec différentes propriétés dont le but est le champignonage afin de créer une blessure mortelle. J'ai pas essayé mais un plomb qu'on applatit ne doit pas gagner énormément en diamètre, donc si en plus on est en 9, au mieux on aura un diamètre de 7....m'enfin bon pourquoi pas, je n'ai pas totalement écarté cette hypothèse dans mon message.

[Coutances]

C'est à dire que la vitesse des plombs va diminuer avec la distance et que donc leur énergie diminue aussi.
Donc il faudra plus d'atteintes à longue distance pour casser le plateau car les plombs ont moins de force "d'impact"

Attends là.

Tout le monde a compris que les plombs, tout comme les plateaux sont ralentis par le frottement avec l'air qui bouffe leur énergie selon le systus découvert et démontré par Monsieur Joule.
Tout le monde sait également que, depuis qu'un certain Isaac Newton s'est pris une pomme sur la poire, on peut mesurer avec précision l'attraction due à la pesanteur et que les plombs n'y échappent pas.

Partant de là, va expliquer pourquoi certains vieux de la vieille réussissent à nous exploser des plateaux à des distances carrément inimaginables.
Et comme ce sont toujours les mêmes qui nous font le coup (Salut Georges. !mgreen:!) ) ne nous racontez pas que la chance y soit pour quelque chose.

Tiens, tout ça me rappelle l'aventure du bourdon:
Tout un tas de scientifiques nous ont gavé de théories aéronautiques chiffrées et poussées pour nous faire comprendre que le bourdon a un corps trop gros et des ailes trop petites et qu'en conséquence, il ne peut pas voler.

Mouais, mais le bourdon, lui, il ne le sait pas et il continue à voler.
Quel manque de tact... :roll:

Ceci étant, je n'ai toujours pas saisi ce que tes plombs avaient d' "énergivores". (Qui consomment de l'énergie)