Comparatif nombre de plombs
Rappel dernier message de la page précédente :
Il n'y arien d'étonnant à cet écart dans la mesure où le 7 1/2 se situe entre le 7 et le 8 (comme aurait dit M. La Palice), donc comme il y a environ 120 plombs d'écart entre les deux, tout dépend du diamètre du 7 1/2 (autour de 2.37) qui est chargé.
Les différents fabricants de plomb font ce qu'ils veulent tout en restant dans la tolérance.
Ce que l'on peut dire c'est qu'une 28 g avec 13/14 plombs au gramme (autour de 360) est considérée comme chargée avec du "petit" plomb, alors qu'une 11.5/12 plombs au gramme (autour de 330) c'est du "gros" plomb.
Il faut rappeler qu'en FITASC nous sommes limités à 2.6mm avec la tolérance de 0.1mm, soit un gros 7.
Un autre phénomène est à noter, malheureusement fréquent, c'est la présence de chutes de plomb ou de difformes dans les chargements qui viennent certainement perturber la balistique et le rendement, puisque pris en compte dans la charge de 28 grammes.
Il n'y arien d'étonnant à cet écart dans la mesure où le 7 1/2 se situe entre le 7 et le 8 (comme aurait dit M. La Palice), donc comme il y a environ 120 plombs d'écart entre les deux, tout dépend du diamètre du 7 1/2 (autour de 2.37) qui est chargé.
Les différents fabricants de plomb font ce qu'ils veulent tout en restant dans la tolérance.
Ce que l'on peut dire c'est qu'une 28 g avec 13/14 plombs au gramme (autour de 360) est considérée comme chargée avec du "petit" plomb, alors qu'une 11.5/12 plombs au gramme (autour de 330) c'est du "gros" plomb.
Il faut rappeler qu'en FITASC nous sommes limités à 2.6mm avec la tolérance de 0.1mm, soit un gros 7.
Un autre phénomène est à noter, malheureusement fréquent, c'est la présence de chutes de plomb ou de difformes dans les chargements qui viennent certainement perturber la balistique et le rendement, puisque pris en compte dans la charge de 28 grammes.
