Evolution du niveau sur 30 ans en compak et parcours

[monde82]

J'ai eu la "chance" de gagner l'Europe et le Monde en parcours et de faire 5x podium à d'autres mondiaux. Je gagne le monde en 1982 (eh oui!!! il y a 35 ans) avec 189/200 en parcours à Villeneuve sur Lot. En compak, j'ai fait 2x 197/200, 1x 196 et 2x195 . Ce que je ne comprends pas, c'est que avec de tels résultats aujourd'hui, on ne fait même pas podium....En Parcours, (que je trouve aujourd'hui plus difficile que par le passé), on tape des 195,196 et en Compak, 198, 199...
A votre avis, qu'est ce qui a changé ? Les tireurs sont toujours des êtres humains, grands, gros, petits et la technique n'a pas tellement évolué depuis l'apparition des premiers chokes Briley!
J'ai tiré 25-30.000 cartouches / année pendant 20 ans, mais je serais peut être seulement parmi les 10 premiers à ce jour... Explication ???

[Bernard PROUST]

Bonjour,
En parcours aujourd’hui, est ce vraiment plus difficile ? N’etait ce pas plus éloigné à l’époque ?
Aujourd’hui tout est en 3 postes VS 5 par le passé

[Cowboy]

Il faut voir aussi l'évolution des lanceurs et la diversité des trajectoires mais peut être aussi la qualité des cartouches d'aujourd'hui. ;) !pt:x)

[monde82]

Au contraire, je dirais que les plateaux sont plus éloignés aujourd’hui. Quant aux cartouches plus évoluées, je n’y crois pas trop. J’ai tiré toute ma carrière avec les « legia noires spécial Pigeons 7 nickelé «  qui étaient autorisées à l’époque. J’ ai Travaillé 25 ans chez Browning et j’en connais un bout sur les cartouches de toute marque et de tous grammages.

[marie alphonse]

Bonjour,beaucoup de choses on changées: les trajectoires il y a moins de plateaux sur le plat ils montrent un peu plus leurs dessous. La technique d'attaque et de préparation au tir a évoluée. Le passage de 32 gr à 28gr avec des gerbes un peu plus concentrées, obligation d'être plus précis. L'évolution des chokes. Plus de stands équipés parcours , qui permet de s’entraîner sur différentes trajectoires. Et aussi plus de tireurs dans le haut niveau qui stimule les performances.

[Gazzz67]

Et être dans les 10, c'est déjà pas mal ! :sor!)

[Frédéric]

Les championnats d'Europe et du monde sont en 8 lignes de 4 postes actuellement soit 32 postes et chaque ligne c'est 10 doublés soit 120 plateaux à 2 cartouches et 80 à une cartouche .
Je ne sais pas depuis quand cette configuration existe mais je l'ai connu déjà en 2011 à Orville date de mon premier championnat du monde .
En 1982 y avait il plus ou moins de doublé ?

[MICHEL MANJOT]

Bonjour Marc et bon anniversaire avec quelques jours de retard !
La première chose toute simple c’est de constater que nous étions 200/300 tireurs au lieu de 1000/1200 aujourd’hui, donc pour le même créneau de résultat il faut loger 4 fois plus de concurrents et à ce jeu tu recules très vite dans le classement !
A l’époque en tirant 25 000 cartouches par an tu étais un précurseur au niveau d’une ½ professionnalisation ; pour ma part j’en brulais 3 fois moins tout simplement car je n’avais pas le temps professionnellement ; mais surtout dans les années 80 une bonne session d’entrainement c’était 100 plateaux (pas de radiocommandes , poulage à la trompette et machines en partie manuelles).Aujourd’hui une session sur un shooting club ou tout autre grand stand il faut te retenir pour ne pas dépasser les 300 plateaux, avec la possibilité de répéter à l’envie les plateaux manqués.
Alors oui …les possibilités d’entrainement et d’apprentissage n’ont plus rien à voir. De fait tu as toujours plusieurs bons tireurs (plus nombreux et qui apprennent plus vite) qui te dynamisent et te guident ou te conseillent ou que tu peux regarder faire. Il y a aussi la possibilité de prendre des cours auprès de moniteurs professionnels. C’est la bonification par effet boule de neige.
L’arrivée des américains a également apporté une excellence, ils ont la culture du tir et la quantité de pratiquants. Ce sont des tireurs qui gagnent très bien leur vie avec le tir donc ils mettent les moyens à tous les sens du terme. Les meilleurs tireurs européens sont également dans cette logique de professionnalisation.
Dans les années 80 les tireurs de fosse et de skeet réalisaient déjà 199/200 et depuis rien n’a vraiment changé au niveau de l’excellence. Ces disciplines étaient déjà à maturité.
En ce qui nous concerne nous avons initié et contribué à créer cette magnifique discipline du parcours de chasse nous avons été des « pionniers » …avec des méthodes de pionniers. Souviens toi 10 ans avant nos titres, les championnats se gagnaient à 165/170 ! En 10 ans nous avons contribué à amener le niveau aux portes de 190/200. Aujourd’hui nous touchons le plafond au niveau des scores et seuls les noms des champions changeront.
Je pense que la seule question à se poser c’est : avec 40 ans de moins et en ayant commencé il y a 10 quel aurait été notre niveau actuellement ?... Mais je pense que des centaines de sportifs de notre âge se sont déjà posé cette question…sans réponse !

[Balistic]

Ce ne sont pas les cartouches ou les fusils qui peuvent justifier cette progression. Je pense que ce sont les tireurs qui ont amélioré leur régularité technique et aussi leur mental pour atteindre ces niveaux.
Dans toutes les disciplines sportives on assiste à cette évolution au cours des années.

[Guillaume1272]

le red bull n existait pas il y a 30 ans :siffle:

[monde82]

Michel Manjot, tu éclaires un peu ma lanterne mais toi qui a été champion du Monde comme moi (1983??), ce que tu dis ne justifie pas cette progression. Les usa n’ont rien apporté excepté un nombre considérable d’excell Tireurs, mais on les a battu souvent...! Donc, comme tu dis, pas d’explicatimon raisonnable....!!!

[MICHEL MANJOT]

Pour résumer Marc,
* Numériquement plus de participants
*Installations et stands énormément améliorés au niveau technique permettant des facultés d'entrainement au top.
*Professionnalisation des meilleurs tireurs.
*Méthodes d'apprentissage par coaching par et pour les meilleurs

Tout ça = +10 points sur 200...!

[Joé]

Je partage sans conteste les propos de Michel Manjot. Je n'aurais pas fait de meilleure analyse et de plus, je n'ai ni son talent, ni son palmarès.